Доброго времени суток, дорогой друг!
Еще один способ борьбы с сицилианской защитой методом «лосиных троп», — атака Гран-при.
Похоже на вариант Мак Доннеля, разобранный нами ранее, однако, что называется, — есть нюансы.
Что это за дебют?
В атаке Гран-при По сравнению с вариантом Мак Доннеля, белые вначале выводят коня на с3 и лишь потом играют f4.
Идея такого порядка ходов заключается в том, что конь с3 препятствует контригре черных, связанной с ходом d5. Именно прорыв d7-d5 является одним из основных, если не основным способом противодействия варианту Мак Доннеля.
Минусом построения под названием атака Гран-при является то, что белые ослабляют контроль на ключевым пунктом d4.
Именно вокруг пункта d4, как правило, и строится контригра черных.
Основные варианты
Давайте рассмотрим две наиболее популярные схемы – развитие слона на b5 и на с4.
1.С выходом слона Сb5
Идея выпада слона на b5 сходна с вариантом Россолимо. Белые быстро развивают фигуры, слона безжалостно разменивают на коня c6.
Тем самым создавая черным сдвоенные пешки и малоподвижную пешечную структуру, которая может в последствии стать объектом атаки.
Если же черные избегают сдвоения пешек по линии С, — они теряют темпы и белые опережают соперника в развитии.
Однако в сравнении с вариантом Россолимо, белые уже вывели коня на с3 (в Россолимо на с3 часто ходит пешка и затем d4) и черные могут побороться за пункт d4.
Примеры с ходом черных Кd4
Адамс – Ананд, Гронинген, 1997 год
С примерно равной игрой.
Мейстер — Кокарев, 2006 год
Также с примерным равенством.
Примеры без хода Кd4
Черные допускают размен на с6.
Иванчук – Найдич, Москва, 2009
У белых небольшой перевес.
Хебден – Де Фирмиан, Лондон, 1986
С полноправной игрой у черных.
2.С выходом слона Сс4
План с развитием слона на с4 белые чаще применяют, если черные уже поставили пешку на d6.
Например:
В противном случае черные могут выставить барьер белопольному слону и подготовить контрудар d7-d5 без потери темпа на ход d7-d6.
Например:
Или
В обоих случаях черные уравнивают игру.
В построении с выводом слона на с4 белые часто стремятся к атаке, пытаются «продавить» черных движением пешки f или е.
Примеры приведены ниже:
Хаетский – Вернер, Чехия, 2010
Черные сдались.
Или
Ананд – Гельфанд, Вейк ан Зее, 1996г. (до 22 хода черных)
И белые матуют.
Контригра черных как правило связана с прорывам d5. Например
Дорохин – Коробов, Варшава, 2013г. 0:1
Однако искрометная атака не обязательный сценарий, особенно в партиях сильных шахматистов.
Резюме
Атака Гран-при названа в теории «атакой», однако это совсем не означает, что белые должны безоглядно атаковать, ввязываясь в обоюдоострые варианты.
Это построение имеет прочную и солидную позиционную основу и неплохую репутацию. На сегодня Гран-при не столь популярна, как, к примеру, вариант Россолимо, однако как знать.
Мы же знаем, как это бывает. Возьмет кто-то из чемпионов и сыграет раз другой. Популярность варианта мгновенно может взлететь до небес.
Так или иначе, атака Гран-при вполне корректный вариант и может быть рекомендован к использованию.
Партии
Фрессине — Свидлер, Бельгия, 2000, ½: ½
Грищук — Вашье-Лаграв, int., 2017, 1:0
Эрнандес — Ананд, Мексика, 2001, 0:1
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Уж лучше бы атаку Кереса или Созина рассмотрели.
Когда необходимо что-то узнать или по-быстрому освежить в памяти дебют, то ответы нахожу на «Шахматы с Жориком». Спасибо автору!