Гамбит Эванса: рожденный на туманном Альбионе

День добрый, дорогой друг!

Давно хотел спросить, знаете ли вы любимый дебют Жорика? Подозреваю, что до этих строк не знали. А сейчас наверняка догадались. Все правильно, это гамбит Эванса. Сегодня его обсудим.

Что это за гамбит?

Этот оригинальный дебют появился на шахматной авансцене в 20-х годах 19 века. Определяется ходом 4.b2-b4 в основной позиции итальянской партии:

Автор изобретения  -  английский шахматист Дейвис Эванс, один из сильнейших мастеров в Лондоне того времени. Оригинальная идея была замечена и взята на вооружение Полом Морфи, Андерсеном,  а впоследствии Стейницем, Чигориным.

С тех пор много воды утекло. Как и почти любой дебют с солидной историей, гамбит Эванса переживал разные времена, от популярности до полного забвения.

Он выстоял проверку временем, его играл Гарри Каспаров,  сейчас время от времени гамбит появляется в партиях Накамуры, Морозевича, Вашье-Лаграва, Мамедьярова.

Идея гамбита Эванса – с помощью жертвы пешки выигрть темп для занятия центра своими пешками. Также открывается диагональ с1-а3. Чернопольный слон белых  может удобно расположиться на b2  или а3 и поддерживать атаку.

Споры о том, корректна ли жертва пешки, продолжались не одно поколение шахматистов. Судя по статистике (гамбитом Эванса сыграна не одна тысяча партий, в том числе на высоком уровне) и именам шахматистов, играющих этот дебют, — ответ скорее утвердительный.

Основные варианты

Итак, после

Черные играют 4…С:b4

В случае 4…К:b4 белые играют 5.с3 Кс6 6.d4 и получается вариант 4…С:b4 5.с3 Сс5  6.d4. Его мы коротко рассмотрим ниже

На 4…К:b4 плохо 5.К:е5 – смотрите раздел ловушки.

Можно конечно и не бить пешку, а сыграть к примеру 4…Cb6. Это не является ошибкой. Так называемый отказанный гамбит Эванса.

Например:

С небольшим преимуществом у белых. Ван Хао –Пономарев, 2011г.

Еще лдно отступление слона — 4...Се7. Смотрите примерную партию Каспаров -Ананд.

4…С:b4 более принципиально.

5.с3

Белые реализуют свою идею – захват центра.

5...Са5

Наиболее популярный ход.

Встречается и

5…Сс5

Например:

С инициативой за пешку у белых.

6.d4

Другие ходы в лучшем случае приведут к главной линии с перестановкой ходов. Так что не будем отвлекаться.

6…ed

Встречается и 6…d6

Например:

С небольшим перевесом у белых. Найер – Мелкумян, Германия 2012г.

Основные продолжения белых в ответ на 6…ed: 7.0-0 и 7.Фb3

А) 7. 0-0

Как не странно, в последние годы репутация этого естественного и часто встречающегося хода несколько ухудшилась.

7…Кge7

Далее возможно:

С несколько лучшими шансами у черных. Лишняя пешка особо не влияет, но слон сильнее коня. А. Музычук – Костенюк, 2007г.

Или

С примерным равенством. Фрише –Фритц 2008г.

Б) 7.Фb3

Считается на сегодня лучшим. Белые препятствуют выходу коня g8 на е7, так им легче навязать активность в центре.

7…Фе7 8.0-0 Сb6

Рассмотрим 9.Са3 и 9.cd

9.Са3

Примерный вариант:

Активность белых компенсирует пожертвованную пешку. Но, пожалуй, — не более того.

9.cd

Далее может последовать:

У белых достаточная компенсация за пешки в виде двух сильных слонов и активной позиции.

Или:

Активность белых с лихвой компенсирует недостаток пешки. Ибрахим – Матеус, 2010г.

Типичные ошибки и ловушки

И черные выигрывают. Ход 4…К:b4 в расчета на ошибку, коей является ответ 5.К:е5.

Ход 8…К:е5 ошибка. Белые отыгрывают пешку, оставаясь с лучшей игрой. Правильно 8…Сb6

«Зеркальное» взятие пешки е, уже черными, — также ошибка. Комбинационный просчет, обернувшийся эффектным матом.

Небольшое резюме

Гамбит Эванса это не Хэллоуин. Это корректный дебют, заслуживающий, на мой взгляд, серьезного внимания.

На практике играть черными не так-то просто. У белых вполне понятные пути развития инициативы взамен пешки.

Другое дело, что, как вы наверняка заметили, применять его в каждой партии не получиться.

Для этого черные должны выбрать классическое построение итальянской партии с ходом Сс5. Если этого не произойдет, белым придется играть другой дебют. Например защиту двух коней.

Примерные партии

Каспаров — Ананд, Рига, 1995г., 1:0

Морозевич — Адамс, Вейк-ан-Зее, 2017г., 0:1

Мамедьяров — Дин Лижень, Китай, 2016г., ½:½

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
2. Напишите комментарий (внизу страницы)
3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Хорошего дня!