Гамбит Морра: кошмарный сон сицилианиста

День добрый, дорогой друг!

Мы с вами знаем, что гамбиты бывают корректными и не очень. Гамбит Морра относится к первому типу, несмотря на свою относительную редкость.

На мой взгляд,  он достаточно интересен и заслуживает внимание, которое мы и уделим этому гамбиту в сегодняшней статье.

Что это за гамбит?

Гамбит Морра начинается следующим образом:

Такой способ организации стремительных действий, включающий жертву пешки, предложил испанец Пьер Морра в конце 19 века. Второе название — гамбит Смита-Морра.

По внешним признакам и отчасти по основным идеям, гамбит Морра напоминает шотландский гамбит, только пешка черных, путешествующая по полям в лагере белых, не «е», а «с».

Основная общепринятая идея, заложенная в гамбите Морра:  ценой пешки осуществить быстрое развитие и захватить инициативу. Однако, на мой взгляд, еще большее значение имеет следующий аспект:

Позиции, возникающие в гамбите Морра, создают для любителя сицилианки дискомфорт.

Он заключается в том, что черные не могут вести игру в типичном «сицилианском» ключе – развитие контригры по линии «с». Просто потому, что она открыта и как правило контролируется белой ладьей с с1.

Эммануил Ласкер как-то сказал:

«Оружие гамбита очень сильно, особенно в применении против отягощенных книжной премудростью соперников».

В этом есть важный психологический аспект. Шахматист, детально изучивший к примеру, вариант Найдорфа до 20 ходов, столкнувшись с неожиданностью, может оказаться «не в своей тарелке».

Тем более, что гамбит Морра ведет к острым позициям, в которых черным не так-то просто бывает отражать инициативу белых.

Основные варианты

Итак, начальная позиция:

Теория гамбита делится на 2 части: принятый гамбит и уклонения черных.

Принятый гамбит

3…dc

4.K:c3 Kc6

Cчитается лучшим. Встречалось 4…d6 (см. раздел ловушки) и 4…е6

После 4…е6 далее возможно:

С преимуществом у белых. Матулович – Чокки, 1955г.

5.Кf3

Рассмотрим за черных 5…е6 и 5…g6

5…е6

Примерный вариант:

С инициативой у белых за пешку. Зайцев –Тукмаков, 1969г.

Или:

Черные в порядке. Матанович – Котов, 1955г.

5…g6

Фланговое развитие слона – стандартный способ получить надежную игру во многих дебютах.

6.Сс4 Сg7 7. 0-0

Далее может последовать:

7…Кh6

Маневр короля позволил черному коню затаиться в тылу. У белых преимущество в пространстве, но у черных нет слабостей и позиция полна жизни.

Или:

7…d6

У белых инициатива за пешку.

Хуже 7…Кf6 из-за варианта:

В связи с угрозой 13.Ке6 у белых опасная инициатива. Матулович — Дель Пеццо, 1954г.

Уклонения черных

Ваш покорный слуга не случайно выделил уклонения черных от принятия жертвы пешки в отдельный раздел.

Дело в том что многие «сицилианисты» не любят играть гамбит Морра (автор кстати входит в их число), и предпочитают свернуть одним из путей, которые показаны ниже:

3… d3

Далее возможно:

По сути получается система Мароци в раннем драконе. У белых несколько лучшая игра.

3… d5

В стиле скандинавской защиты.

Например:

Положение белых получше, но черные могут избрать и другую схему, например, оставит белых с «изолятором».

3…Kf6

Обычно с перестановкой ходов получаются схемы, возникающие после ходов 1.е4 с6 2.с3 Кf6

Примерный вариант:

Андрейкин – Коробов, Баку, 2015г.

Резюме

Гамбит Морра, — неплохой  выбор, если вы хотите сбить соперника с проторенных сицилианских путей, и не против ради этого пожертвовать пешку.

Скажу по опыту убежденного «сицилианиста»:

Если вы будет играть гамбит Морра, в двух из трех случаев ваш соперник уклонится от принятия жертвы. Поэтому настоятельно рекомендую изучить варианты, возникающие после ходов 3…Kf6 и 3…d5, как наиболее частых и логичных способов отклонить жертву пешку и навязать свою игру белым.

Типичные ошибки и ловушки

Черные теряют ферзя.

Разыгрывая гамбит, белые из-за ошибки черных сами остались со здоровой лишней пешкой.

Черные слишком благодушно разыграли дебют и попали под атаку. У белых солидный материальный перевес.

Черные пошли на поводу у белых, взяв пешку на е5. «Рукопашный бой» в результате удара на f7 в пользу белых.

Примерные партии

Адамс – Ватсон, Истбурн, 1990г. 1:0

Эссерман – Ван Вели, Орландо, 2011, 1:0

Шорт – Карпов, Лондон, 1977г., 0:1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

• Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
• Напишите комментарий (внизу страницы)
• Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!