Гамбит Яниша: в обход проторенных путей

Автор:

День добрый, дорогой друг!

Полагаю, вы знаете, что такое «испанская пытка». Нет? Это основные варианты испанской партии за черных. И согласитесь, велико искушение объехать «на кривой козе» эту пыточную камеру. Гамбит Яниша – одна из таких возможностей.

Что это за вариант?

Этот гамбит был придуман в середине 19 века. Автор – русский мастер, шахматный теоретик Карл Яниш.

Начинается гамбит следующим образом:

Яниш опубликовал свой анализ этого варианта и сопроводил его такими словами:

«Этот гамбит, который мы не встретили ни у одного автора и который нигде не игрался, очень интересен возможностями, которые он дает чёрным, способствуя во многих случаях их успеху».

Работа Яниша вызвала большой интерес в шахматных кругах, ибо при напрашивающемся ходе 4.ef черные играют 4…е4 и получают хорошую игру.

Однако не все так просто, как оказалось. В начале 20 века немецкий шахматист Э. Дикгоф предложил ход 4. Kc3

Белые уклоняются от взятия пешки, продолжая развитие. Гамбит Яниша едва не списали «в утиль», пока в 40-х годах за дело не взялся Давил Бронштейн, которые нашел интересные идеи за черных после 4. … fe 5. K:e4 Kf6

В дальнейшем теория гамбита не стояла на месте. Как за белых, так и за черных были найдены интересные идеи. Теория и практика гамбита Яниша продолжает развиваться и последнее слово в этом любопытном дебюте еще не сказано.

Основные возможности

4.Кс3

gambit-ianisha

По прежнему считается лучшим. Это гораздо сильнее, чем 4.ef? е4! с полноправной игрой у черных.

Также встречается 4.d3, ход вполне крепкий, но без особых претензий. Смотрите примерную партию Ананд — Иванчук.

После 4.Кс3 черные перед выбором:, 4…Кd4, 4…Кf6, 4…fe

4…Кd4

5.ef

Это не сдача центра. Белые с выгодой используют перевес в развитии и вскрывают игру.

Далее возможно:

С преимуществом у белых.

4…Кf6

5.ef e4

Отбрасывая коня и завязывая крайне острую игру.

Далее может последовать:

С лучшими шансами у белых. Халифман – Шабалов, Лиепая, 2004г.

4…fe

Считается сильнейшим.

5.K:e4

У черных два основных продолжения 5…Kf6 и 5…d5

5…Kf6

В этом варианте белые обычно получают стойкий перевес, однако реализовать его не просто.

Например:

С примерным равенством. Мовсесян –Аронян, Москва, 2010

5…d5

Считается основным продолжением.

6.К:е5

Белые не должны уклоняться от обострений.

6...de

Плохо 6…Фh4 7.Кg3 или 6…Фе7 7.d4

7.К:с6

Здесь у черных три варианта: 7…Фd5, 7…bc, 7…Фg5

7…Фd5

После этого хода почти форсированно возникает острый эндшпиль с несколько лучшими шансами у белых:

У белых лучше, более активная игра. Салански – Полайзер, Балатонери, 1981г.

7…bc

Ход, имеющий сомнительную репутацию.

У белых солидный материальный перевес. Смейкал-Дюкштейн, 1969 г.

7…Фg5

Считается лучшим.

8.Фе2

Защищая слона и беря по прицел пешку е4.

8…Кf6 (нельзя 8…Ф:g2 –см. раздел дебютные катастрофы)

9.f4!

Возвращая пешку. Снимается проблема слабости пешки g2 и в случае взятия – к выгоде белых скрывается линия f.

Далее может последовать:

9…Фh4

Например:

Эту все еще острую позицию можно оценить в пользу белых. Кониковский – Роуз, корр. 1974.

Или:

9…Ф:f4 Этот ход похоже сильнее.

Например:

Позиция сохраняет обоюдоострый характер, где шансы белых представляются предпочтительнее. Томан –Веселы, Острава, 2002г.

Резюме

Несмотря на то, что «подслеповатая дама» теория не особо жалует гамбит Яниша, его довольно регулярно применяют такие сильные гроссмейстеры, как Аронян и Раджабов.

Регулярно, а главное успешно. Также гамбит был замечен в репертуаре Адамса, Иванчука и не кого-нибудь, а Карлсена.

Вывод: В гамбите Яниша последнее слово еще не сказано. Но играть его можно совершенно точно. Это корректный и интересный дебют. Для того, чтобы получить преимущество, белые должны играть точно.

Дебютные катастрофы и ловушки

И черные сдались. Это реальная партия, сыгранная  1958 году в Алма-Ате. Ход 5.Сс4 не лучший, скорее рассчитанный на ловушку, в которую черные и угодили со всего маху.

Теперь пример удачной контригры черных:

Карпов – Гаррига, Испания, 1976, 0:1

Обратите внимание, кто играл белыми. Да-да, тот самый Анатолий Евгеньевич, годом раньше, в 1975, — ставший чемпионом мира.

Типичная и грубая ошибка – взятие пешки на g2 в главном варианте:

Белые отвечают 9.Фh5+ и выигрывают.

9…g6 также проигрывает:

Все эти примеры подтверждают мысль о том, что гамбит Яниша совсем не простое начало и требует внимательности, а еще лучше – предварительной подготовки.

Примерные партии

Широв — Раджабов, Одесса, 2007, 0:1

Ананд — Иванчук, Санкт- Паулу, 2011, 0:1

Тимман — Пикет, Вейк-ан-Зее, 1995, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Хорошего дня!



Рейтинг статьи:

Отправить ссылку на статью друзьям

Получай свежие статьи блога на e-mail

Вам также может быть интересно

Комментариев: 5
  1. Сергей

    «У белых лучше, более активная игра и пешка на d3 слаба. Салански – Полайзер, Балатонери, 1981г» м.б. имеется в виду черная пешка на f6??? Ибо на d3 белый ферзь стоит и пешек на линии нет ...

  2. Сергей

    7. ... bc явно не в пользу черных после Nb5xc6+ 8.Nd7 NxRa8 и под него нет примера из партии

    1. Дядя Валера

      И вправду напутано. Спасибо за замечания.

  3. Алексей

    «Работа Яниша вызвала большой интерес в шахматных кругах, ибо при напрашивающемся ходе 4.fe...» — тут, видимо, опечатка. Должно быть 4.ef

  4. Ерлан

    Жаль, что нет функции «перевернуть доску».

Добавить комментарий

:) :P :| :love: 8-) ;) :? :o :D :cry: :fun: :funny: :lol: 8-O :angel: :chess1: :chess2: :chess3: :chess4: :chess5: :chess6:

Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь c политикой конфиденциальности