День добрый, дорогой друг!
Верный способ поставить в тупик любителя сицилианки, — сыграть с ним сицилианский гамбит.
Вообще, против гамбитов играть, – как бы точнее сказать, — неприятно. Такое ощущение, что тебе хотят дать пендаля, а ты уворачиваешься.
Что это за гамбит?
Сицилианский гамбит начинается так:
Смысл жертвы пешки заключается в следующем:
- Завладеть центром после принятия жертвы. Как правило белые продолжают эту линию ходом 3.а3
- Ценой пешки опередить черных в развитии фигур
Иногда этот дебют называют фланговым сицилианским гамбитом (Sicilian Defense, Wing Gambit (B20). Видимо имея ввиду, что центральный – гамбит Морра.
Гамбит довольно древний, он содержится еще в рукописях 17 века в партиях Д.Греко.
Ниже дан краткий обзор дебюта.
Основные варианты
1.Ранний сицилианский гамбит
Белые жертвую пешку сразу, — на 2 ходу: 1.е4 с5 2.b4
Собственно именно такой порядок ходов и принято считать сицилианским гамбитом.
а) Принятый гамбит
2... сb - черные берут пешку. Отказ от взятия — в следующем разделе нашей программы.
3.а3
Это основная линия. Белые стремятся «убрать» черную пешку, захватить центр и вывести коня на с3.
Здесь у черных богатый выбор. Рассмотрим наиболее популярные продолжения:
3...d5
Далее возможно:
У белых есть компенсация за пешку.
Грабинский — Жигалко, Минск, 2005
3...ba
Например:
У белых атака за две пешки. А.Музычук — Костенюк, Кальвия, 2004
3...е6
Далее может последовать:
Компенсация за пешку у белых недостаточна. Бонафеде — Каруана, Сиена, 2010
б) Отказанный
Бьюсь об заклад, что почти в половине случаев черные будут отказываться от взятия пешки на b4.
Наиболее популярное продолжение в «отказанной» версии гамбита – 2...b6
Далее возможно:
С примерным равенством.
Или:
С небольшим перевесом у белых
Есть еще несколько способов «вежливого отказа» - 2…е5, 2…d6, 2…е6, 2…Кf6
Вполне возможно и 2…d5
Например:
И снова у белых получше.
Похоже на то, что «отказанная» версия менее богата возможностями для перехвата инициативы.
2.Отложенный гамбит
Белые жертвуют пешку не на 2, а на 3 ходу.
Например:
Многие считают, что при таком порядке ходов у черных даже больше проблем.
Далее может последовать:
С инициативой у белых. Спилмен — Пеликан. Прага, 1938
Возможен гамбит и при таком порядке ходов 1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.b4
Например:
С инициативой у белых за пешку.
Резюме
Сицилианский гамбит, как и множество других способов обойти центральные дебютные магистрали, — по умолчанию белым преимущества не дает.
Более того, его можно считать лишь условно корректным.
Однако покажите мне человека, который знает теорию этого «кривого» дебюта. Мне доводилось видеть, как черные в ответ начинают пороть такую ахинею, что волосы дыбом встают.
Да и эффект неожиданности никто не отменял. Кроме того, соперник может расценить жертву пешки на b4 как пижонство, и ринется на эмоциях наказывать соперника во что бы то ни стало.
Это именно то, что нужно, если вы стремитесь запутать или спровоцировать соперника.
Так что корректность дебюта понятие условное. Тем более, что найти оптимальный путь за черных не так уж и просто за доской.
Примерные партии
Керес — Элисказес, Баден, 1937г., 1:0
Тартаковер — Лукич, Прага, 1938г., 1:0
Хуг — Ананд, Цюрих, 2009г., 0:1
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
