Английское начало в шахматах: дракон в первой руке

Автор:


День добрый, дорогой друг!

Вряд ли вы найдете хотя бы одного сильного игрока, который бы не изучал английское начало в шахматах. Если вы играете черными, вам так или иначе придется как-то отвечать, если соперник играет 1.с2-с4.

А если у вас белые, согласитесь, иногда хочется избежать проторенных дебютных путей и сыграть «на понимание», особенно если соперник играет то, что вам не нравится.

Что такое английское начало?

Принято считать, что английское начало, дебют, возникающий после 1.с2-с4

angliiskoe-nachalo

В английском начале гораздо меньше длинных форсированных вариантов, цена ошибки не так велика, как например в открытых дебютах. Да и принципиальные переоценки позиций происходят не так часто.

Английское начало не столь фундаментальный дебют как, например, ферзевый гамбит и стоит в стороне от модных дебютных течений. Тем не менее является весьма популярным.

В прежние годы его применяли Ботвинник, Спасский, Петросян. Серьезную проверку английское начало прошло в матчах двух К. Да и в нынешние времена, время от времени возникают «английские» дискуссии с участием Крамника, Накамуры, Топалова, Иванчука.

Особенность английского начала в том, что часто допускаются перестановки ходов. Например, первый ход белых может быть 1.Кf3.

Еще одна особенность – английское начало часто перетекает в другие дебюты. Например 1.с4 Кf6 2.Kc3 е6 3.d4 Cb4 – на доске защита Нимцовича.

В Английском начале существует около 15 различных систем.

Для того, чтобы окончательно вас не запутать пространными рассуждениями и не раздувать статью до неприличных размеров, предлагаю сегодня рассмотреть одну систему под названием «дракон в первой руке».

Дракон в первой руке

1.с4 е5 2.Кс3 Kf6 3.g3

Как видите, на доске зеркальное отражение варианта дракона сицилианки. Конечно, с той разницей, что у белых лишний темп.

Наиболее распространенные продолжения черных 3…c6, 3…Сb4, 3…d5

a) 3…c6

Белые в ответ чаще всего играют 4.d4, 4.Cg2 и 4.Kf3

4.d4

Кажется самым логичным, поскольку ход Кс6 пока невозможен. Но только пока.

Далее может последовать:

Шансы сторон примерно равны.

4.Cg2

Белые допускают образование центра.

Примерный вариант:

Белые отстали в развитии, однако у них лишняя пешка и нет очевидных слабостей.

Гургенидзе – Пантелеев 1978г.

4.Kf3

Считается сильнейшим.

Далее может последовать:

С преимуществом белых. Найдорф –Росетто 1978г.

б) 3…Сb4

Идеи, свзанные с этим выпадом слона, схожи с защитой Нимцовича.

4.Cg2 0-0

Белые чаще всего отвечают 5.Kf3 и 5.e4

5.Kf3

Далее примерный вариант:

С равенством.Ларсен – Таль, 1979г.

5.e4

С идеей Кge2, после чего слон b4 не у дел.

Далее возможно:

Игра равна.

в) 3…d5

4.cd K:d5 5.Cg2

rannij-dracon

С переменой цвета на доске «ранний» дракон. Однако черные не успевают сыграть с5, как белые в системе Мароци.

Тем не менее, выбор у черных есть:

5…Ке7,5…K:с3, 5…Kb6. Хуже 5… c6 или 5…Ce6 – смотрите раздел ошибки.

5…Ке7

Примерный вариант:

У белых лучшая игра. Ульман – Тайманов 1982г.

5…K:с3

У белых инициатива на ферзевом фланге.

5…Kb6

Далее может последовать:

С небольшим преимуществом у белых. Хюбнер – Адорьян 1985г.

Как видите, в «драконе в первой руке» белые не дают возможности черным играть так же, как играют белые в «сицилианском драконе»: длинная рокировка и атака на короля.

Также черные не успевают «зажать белых ходом с7-с5 как в системе Мароци в раннем драконе.

В целом у черных неплохие шансы на уравнение, но играть следует аккуратно.

Типичные ошибки и ловушки

Типичной ошибкой в этой варианте является игра за черных по аналогии, как играют за белых в варианте дракона в сицилианке.

У белых очевидный перевес. Они играют е4 и d5, получая сильную проходную.

Или:

У черных тяжелая позиция.

Еще пример:

Черные несут потери.

В чем идеи английского начала?

Я бы отметил следующее:

  • Возможность избежать проторенных путей и форсированных вариантов. Затащить соперника в незнакомые ему построения и переиграть.
  • Возможность с перестановкой ходов перейти в нужный вам дебют.
  • Возможность избежать нежелательных в данной партии дебютов.

Об этом, третьем пункте, — чуть подробнее.

Ваш покорный слуга не любит белыми играть защиту Грюнфельда. Английское начало позволяет избежать этот дебют. 1.с4 Kf6 2. Kc3 g6 3.e4 – вуаля. Черные должны играть староиндийскую.

Аналогично славянская защита. Если черные на 1.с4 отвечают 1…с6, я играю 2.е4 и если 2….d5, то 3.ed cd 4.d4. Узнали? Атака Панова в защите Каро-канн.  Соперник часто не готов к подобным метаморфозам.

Полагаю, расставив фигуры, вы без труда можете самостоятельно разобраться, как  после хода 1.с4 можно избежать встречи с такими дебютами, как защита Нимцовича, новоиндийская защита, разные гамбиты типа будапешского или Альбина.

Само-собой и принятый ферзевый гамбит при таком порядке ходов за черных  разыграть затруднительно.

И в заключение:

Если вы серьезно подходите к своей шахматной карьере, — изучать английское начало, на мой взгляд, — дело перспективное.  В нем огромное количество малоисследованных, «творческих» позиций и путей.

Именно сюда будут устремлены взоры ведущих игроков по мере того, как фундаментальные дебюты в шахматах будут окончательно изучены и проанализированы «от корки до корки».

Примерные партии:

1.Накамура — Ван Хао

2012, 45th Biel GM, 0:1

2.Крамник — Ананд

2013, Zuerich Chess Challenge, 1:0

3.Накамура — Хауэлл

2011, 3rd London Chess Classic, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!



Рейтинг статьи:

Отправить ссылку на статью друзьям

Получай свежие статьи блога на e-mail

Вам также может быть интересно

Комментариев: 7
  1. Василий

    Спасибо . Доступно и доходчиво.

  2. Александр Лунёв

    Какой же комментарий можно оставить?

    Придумал!

    Комментарий об таком дебюте — как английское начало :o ,но по совместительству с повествованием о роли этого дебюта в моей жизни...

    Признаю, дебют для меня поистине универсальный и именно интересный ( я считаю, что играть в шахматы прежде всего должно быть интересно).

    Недавно этим дебютом обыграл 4 — ёх соперников, соответственно победил в турнире.

    И есть у меня такое ощущение, что этот дебют еще полностью не показал себя, он может еще даже сыроват, Я не сторонник потери коней, поэтому меняю его немного , делая ходы А3,Н6. У меня этот ход действует.

    Что касается статьи, почитав и об уже ранее глубоко знакомом дебюте, довольно современно и доступно, Спасибо за статью!

    1. Дядя Валера

      И вам спасибо! И творческих успехов в английском начале)

  3. Arsenyi

    Спасибо

  4. sultanbek

    :o

  5. София

    Отлично! Хорошо если напишете ещё одну статью об английском начале!

  6. Никитич

    Всё таки как сыграть чёрными на ход белых с4 ?? Как победить или как правильно ходить белыми постоянно во всех примерах а вот чёрными нихрена нет советов как ходить а если и есть то далее партия проиграна .Почему белым всё а чёрным НИЧЕГО.

Добавить комментарий

:) :P :| :love: 8-) ;) :? :o :D :cry: :fun: :funny: :lol: 8-O :angel: :chess1: :chess2: :chess3: :chess4: :chess5: :chess6:

Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь c политикой конфиденциальности