Атака Торре: с претензией на универсальность

День добрый, дорогой друг!

Еще один дебют, который может претендовать на универсальность, — Атака Торре. Своего рода, — дебют «на все случаи жизни». В общем-то мечта любого шахматиста, не так ли?

Что это за дебют?

Атака Торре  - не совсем атака в привычном смысле. Это скорее дебютное построение, которое характеризуется следующими особенностями:

• Развитие слонов на g5 и d3
• Пешки образуют треугольник в центре c3-d4-e3.
• Кони располагаются на f3 и d2. При первом же удобном случае один конь оккупирует поле е5, второй при случае готов его подменить.

Эту схему  в теории дебютов прочно связали с именем замечательного мексиканского шахматистом Карлосом Торре, с успехом применявшего это построение в начале 20 века.

Термин «Атака Торре» следует понимать расширительно. Она  может применяться для следующих целей:

1.В качестве альтернативы ферзевому гамбиту

Белые могут проводить как план давления на королевском с f2-f4, так и в случае его нецелесообразности, — на ферзевом, с ходом b2-b4

Именно это ответвление мы и рассмотрим в сегодняшней статье.

2.В качестве противовеса защите Нимцовича,  новоиндийской защите, в которых применяется ход 2…е6

3.В качестве противодействия дебютам с выводом слона на g7. Защита Грюнфельда, Староиндийская, защита Бенони.

Во всех случаях построение белых принципиально не меняется.

Какие преимущества?

Атака Торре конечно не гарантирует белым лучшую игру по дебюту.

Однако важно следующее: изучив суть этого дебюта, вы будете в ответ на популярные дебюты получать «свои» позиции.  В которых соперник, привыкщий, к примеру к защите Грюнфельда,  ориентируется гораздо хуже вас.

Довольно прочное построение атаки Торре дает уверенность, что вы не допустите грубую ошибку в дебюте и будете получать знакомые позиции.

Популярность атаки Торре на высоком уровне постоянно растет в последние годы. Она дает возможность сэконимить время, необходимое для подготовки к различным «новинкам» в хорошо изученных дебютах.

Скорее всего, именно по этой причине, построение вошло в дебютный репертуар таких шахматистов, как Карлсен, Крамник, Со, Мамедьяров, Аронян.

Основные варианты

В сегодняшней статье рассмотрим варианты атаки Торре, когда она применяется в качестве альтернативы  ферзевому гамбиту:

Основные ответы черных: 3…Ке4, 3….е6, 3…g6

а) 3…Ке4

Черные стремятся пресечь атакующие устремление белых в зародыше. Однако в появлении коня на е4 есть и свои минусы.

У белых, как нетрудно догадаться, основные ответы 4.Сf4 и 4.Сh4

4.Сf4

Далее возможно:

С примерно равной игрой. Каганский – Александров, 1988г.

4.Сh4

Далее может последовать:

У черных достаточная компенсация за материал. Тимман – Широв, Вейк-ан-Зее, 2001г.

б) 3…g6

Противопоставляя ходу Сd3 трезубец из пешек.

Далее возможны варианты. Например:

С небольшим преимуществом у белых. Безгодов – Шишкин, 1998г.

Или:

С равенством. Спилмен – Крамлинг, 1996г.

Белые конечно могут взять коня ходом 4.С:f6, однако он не столь популярен. Получаемые выгоды в виде сдвоенных пешек вряд ли компенсируют преимущество двух слонов черных.

в) 3…е6

Крепкий и надежный ход. Однако выглядит, как некоторая уступка белым в их планах в атаке Торре.

Далее может последовать:

Угрозы белых с лихвой компенсируют пешку.

Или:

С небольшим преимуществом у белых. Витюгов –Мовсесян. Таллин 2016.

В каких случаях применять?

В каких случаях применение атаки Торре наиболее целесообразно:

• В турнирах с плотным графиком. Нет необходимости специально готовиться к разным дебютам, что занимает уйму времени и сил. Согласитесь – игра со свежей головой – важное условие успеха. Атака Торре – грозное оружие против напичканных дебютной теорией соперников.
• Атака Торре может стать временным дебютом в тех случаях, когда в своих привычных дебютах у вас наступила полоса неудач
• Этот дебют хорош в качестве противовеса агрессивным намерениям соперника. Например, если ему нужна победа по турнирной ситуации. Несмотря на присутствие в названии слова «атака», — атака Торре достаточно прочный дебют.

Возможно, вы заметили, что атака Торре схемой построения напоминает лондонскую систему. И внешне и  своими претензиями на универсальность.

Так или иначе, в корректности этого дебюта никаких сомнений нет. Перечень его сторонников, приведенный в начале статьи, говорит сам за себя.

Дебютные катастрофы

Штерн – Кайданов, 1996г. У черных здоровая лишняя пешка, а что есть у белых – не очень понятно. Правильно 6.Фс1

Затеяв стычку в центре, черные увлеклись. Несмотря на лишнего ферзя, дела их более, чем плохи.

Правильно было 14…Крg7

И в партии Хар-Цви – Грищук, 2002г., черные выиграли прямой атакой. Белые играли слишком медлительно и беспечно.

В партии Тимман -Ван Вели, Додрехт, 2000, — белые сдались. Удар на d4 они прозевали.

Примерные партии

Петросян Т. — Штальберг, Берлин, 1960, 1:0

Тимман — Широв, Вейк-ан-Зее, 2001г. 0:1

Крамник — Гельфанд, Москва, 2016, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
2. Напишите комментарий (внизу страницы)
3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Хорошего дня!