День добрый, дорогой друг!
Полагаю, не ошибусь: каждый шахматист хоть раз задумывался, как бы подобрать универсальный дебют на все случаи жизни. Лондонская система не что иное, как попытка реализовать эту амбициозную идею на практике.
Что это за дебют?
Лондонская система не совсем обычный дебют. Построение, именуемое лондонской системой, может применяться практически при любых ответах черных на 1.d4. Это скорее группа вариантов которые объединены общими идеями:
- Развитие чернопольного слона на f4
- Пешечный костяк в центре. Белые не пытаются завоевать пространство в центре, а встраивают надежную конструкцию из пешек с3 d4,е3. Такая гибкая структура позволяет проявлять активность на обоих флангах, и довольно хороша для эндшпиля.
Исторически группа вариантов, объединенных этими признаками и названная Лондонской системой, имеет следующие основные разветвления.
1.Альтернатива ферзевому гамбиту
Белые отказываются от гамбитного хода с2-с4 и ставят слона на f4.
2.Противовес защитам с ходом е6. В первую очередь защите Нимцовича и новоиндийской защите.
3.Противодействие защитам с фианктированием слона на g7. Староиндийская, Грюнфельда, Бенони.
Как видите, у белых та же схема и на ход 2...g6
В чем преимущества?
Справедливости ради, скажем, что Лондонская система не гарантирует преимущества по дебюту.
Важно другое: поняв суть и идеи лондонского построения, вы получаете «знакомые» позиции. Соперник разыгрывает свои любимые старойндийки или Нимцовичи, но натыкается на позиции, знакомые вам и гораздо менее знакомые ему.
Если в каждой партии вы будете получать позиции со знакомой пешечной структурой и расположением фигур , а типичные приемы и долговременные планы вам хорошо известны, — ваши результаты будут неуклонно расти.
Стабильное централизованное построение лондонской системы внушает уверенность, что вы не «зевнете». При какой-то перестановке ходов вы не сильно рискуете.
Лондонская система популярна среди шахматистов высокого уровня. Она избавляет от необходимости тратить уйму времени на подготовку к различным «новинкам» а изученных вдоль и поперек дебютах.
Не случайно «лондонка» входит в репертуар большинства (!) ведущих шахматистов современности: Карлсена, Крамника, Карякина, Накамуры, Ароняна, Грищука.
Основные варианты
Давайте подробнее рассмотрим построения по классификации, приведенной выше. Все варианты лондонской системы в рамках статьи изучить не представляется возможным, однако для общего представления этого будет достаточно.
Хочу обратить внимание, что сегодня чаще выводят слона на f4 на втором ходу, не определяя положение коня g1.
Альтернатива ферзевому гамбиту
Основные продолжения за белых 4.Kf3 и 4.Kd2
4.Kf3
Далее возможно:
С преимуществом у белых. Неторопливая игра черных приводит к развитию инициативы белых на королевском фланге.
4.Kd2
Этот ход так или иначе необходим.
Далее может последовать:
С лучшей игрой у белых. Ковачевич – Валеро Перес, 1997
Противовес Нимцовичу и новоиндийской
Именно такой ход (2...e6) часто сделает сторонник защиты Нимцовича или новоиндийской.
3.Kf3
Ход логичен, ибо черные уже не могут вывести белопольного слона.
Далее может последовать:
С примерно равной игрой.
Или:
С небольшим перевесом у белых. Глинке-Фурлан, Блед, 1995.
Антистароиндийский вариант
Этот ход сделают сторонники староиндийской защиты или защиты Грюнфельда.
У белых выбор между 3. Кf3 и 3.е3. Именно так играют чаще всего.
3.Кf3
Далее возможно:
С примерным равенством. Пацузка – Войткевич, 2001г.
3.е3
Возможное продолжение:
С примерно равной игрой. Камский – Карякин, Бейнинг, 2013г.
Типичные ошибки и ловушки
Ковачевич – Риццо, Берн, 1988
По сути дела, у белых уже неотразимая атака. Типичный прием для лондонской системы, который черные проигнорировали и поплатились.
И белые выигрывают. Иногда и в лондонской системе возникают обострения, в которых следует держать ухо в остро.
Ферзь черных попался. Прежде, чем побить пешку b2, всегда следует хорошо все взвесить.
Когда играть эту систему?
Сделаем некоторые вводы о том когда применение этого дебюта наиболее целесообразно.
- Лондонская система, как нельзя лучше подходит для игры в турнирах с плотным турнирным графиком. Нет необходимости штудировать длинные варианты известных дебютов при подготовке к партии. Трудно переоценить возможность играть со свежей головой в таких плотных турнирах.
- Лондонское построение – отличное оружие против напичканных дебютной теорией шахматистов. Те, кто львиную долю уделяют изучению длинных дебютных вариантов обычно значительно слабее знают, к примеру, ладейные эндшпили.
- Лондонская система может стать временным прибежищем тогда, когда вы во время турнира потеряли уверенность в своих привычных дебютах.
- Лондонка – хороший выбор против шахматиста, которому в силу турнирной ситуации требуется играть на выигрыш. В стремлении навязать острые варианты, его корабль может запросто разбиться о каменные рифы лондонского построения.
Примерные партии
Карлсен — Гири, Бильбао, 2016, 1:0
Крамник — Хоу Ифань, Медиас, 2016, 1:0
Камский — Грищук, Салоники, 2013, ½:½
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Удачного дня!
