День добрый, дорогой друг!
Автор этих строк познакомился с этим началом на рубеже 70-х и 80-х годов. Имя ему челябинский вариант. Поначалу показавшийся мне странным, этот вариант прошел проверку временем и сегодня по — прежнему живее всех живых.
Что за вариант?
Челябинский вариант начинается так:
Иногда это называют вариантом Ласкера-Пеликана или вариантом Свешникова.
В отечественной теории больше прижилось название «челябинский». Тому есть причина.
Общепринято, что партией — первоисточником, положившей начало дальнейшему бурному развитию этого варианта, послужила партия молодых челябинских мастеров Тимощенко – Свешников, игравшаяся в Челябинске в 1965 году.
Партия развивалась так:
Это и есть табия челябинского варианта, встречающаяся в 92% партий.
Это одно из самых популярных и динамичных разветвлений сицилианской защиты набрало популярность к концу 70-х годов.
Внешне построение черных выглядит антипозиционным, даже вычурным. Поле d5 серьезно ослабляется, а что взамен?
Однако практика показала, что у черных достаточно ресурсов, чтобы компенсировать недостаток пешечной структуры
Об удивительной метаморфозе, происшедшей с этим, казалось бы, антипозиционным вариантом, писал в своей книге «Дебютная революция 70-х» Гарри Каспаров.
Именно в то время на смену статичным факторам в оценке позиции пришла динамика, возможность развить инициативу ценой позиционных уступок вышла на первый план.
В челябинском варианте именно такие идеи играют главенствующую роль в игре черных:
- Готовность черных пожертвовать весь свой ферзевый фланг ради атаки на королевском.
- «Толерантность» к коню d5, который хоть и красуется в центре, но больше мешает атаковать пешку d6.
- Подрыв центра ходом f7-f5 и вывод слона на g5 и иногда на h4
Основные разветвления
Теория челябинского варианта разрослась настолько, что в рамках одной статьи возможно сделать только краткий обзор.
Если вы всерьез интересуетесь этим вариантом, настоятельно рекомендую книгу гроссмейстера Геннадия Тимощенко, целиком посвященную челябинскому.
Ее можно скачать:
Скачать книгу в формате PDF
Коротко ее содержание:
Книга состоит из 3 разделов
- История варианта
- Не сотвори себе кумира
- Теория челябинского варианта
Раздел 3 самый объемный и состоит из нескольких глав, которые можно группировать в 2 основные части:
Отклонения от главного варианта
Еще раз вернемся к основной позиции.
Здесь у белых богатый выбор для отскоков коня: 6.Кb3, 6.К:с6, 6. Кf3, 6.Кde2, 6.Кf5
Каждый из них рассмотрен в книге Г.Тимощенко.
Основной вариант 6.Кdb5:
Главный вариант
Непосредственно табия:
В книге Тимощенко подробнейшим образом рассмотрены различные возможности сторон в этой позиции.
Гарри Каспаров написал о книге Тимощенко так:
Книга очень интересная и нужная. За ней стоит огромный труд, это видно при чтении и особенно при перепроверке анализов
Резюме
В период своего бурного становления, челябинский вариант привлекал нестандартностью, новыми идеями, если можно так выразиться, — «дерзостью».
Шахматисты, хорошо изучившие эти идеи, получали преимущество над теми, кто играл по обычным «понятиям».
Сегодня челябинский вариант оброс теорией до почти неприличных размеров. Однако отношение к нему подслеповатой дамы теории весьма уважительное: «Так играть за черных можно».
Более того, чтобы получить перевес, а иногда и просто равенство, белым надо изрядно потрудится.
Не случайно, черными его играют Карлсен, Ананд, Крамник, Грищук, Иванчук, ранее Каспаров. И многие другие, всех перечислять смысла нет, достаточно и этих имен.
Примерные партии
Каспаров – Крамник, Новгород, 1994, 1:0
Широв – Топалов, Лион, 2001, 1:0
Широв – Каспаров, Линарес, 2002, 0:1
Леко – Крамник, Линарес, 2004, 0:1
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
