Отказанный ферзевый гамбит: Краткий обзор дебюта

Автор:


День добрый, дорогой друг!

В дружной семье шахматных дебютов есть такие, которые можно назвать старейшинами. Они прошли огонь и воду и медные трубы. По прежнему в строю и прекрасно себя чувствуют. Один из них – отказанный ферзевый гамбит.

Что это за дебют?

Отказанный ферзевый гамбит относится к закрытым дебютам и начинается так: 1.d4 d5 2.c4 e6

otkazanniy-ferzeviy-gambit

Собственно из самого названия понятно, что имеет место отказ от принятия гамбита. Правильно это или сомнительно, споры ведутся без малого 100 с лишним лет.

Выводы дебютной теории как это часто бывает с дебютами, прошедшими испытание временем, — не оставались неизменными.

В трудные для  дебюта времена говорили примерно так: "Черные получают прочную, но пассивную позицию».

С успешным испытанием очередной новой системы пессимистичная оценка сменялась обнадеживающей: «Ход 2…е6 обеспечивает черным полноправную игру»

Отказанный ферзевый гамбит имеет богатую историю и сумел приспособиться к веяниям времени.

Ходом 2…е6 черные открывают дорогу королевскому слону и укрепляют пункт d5. Однако белопольный слон оказывается запертым. Освобождение его из заточения – одна из основных задач в отказанном ферзевом.

Возможно несколько планов:

  • Фланговое развитие: b6 и  Cb7
  • Расширенное фианкетто: dc, a6+b5, с5 и Сb7
  • Продвижение е6-е5

В других случаях черные играют с7-с5, получая защиту Тарраша и сходные с ней по структуре позиции.

3.Кс3 . Другие возможности 3.Кf3, 3.е3

3…Кf6 Ортодоксальная защита.

Ход 3…с6 ведет к славянской защите, 3…с5 – к вышеупомянутой защите Тарраша, 3…а6 – защита Яновского.

4.Сg5 Логичный развивающий ход.

Теперь выбор у черных:

а) 4….Се7. Наиболее частое продолжение,  ведущее к целой россыпи различных  способов  игры за белых и за черных, наиболее известная из которых – система Капабланки:

б) 4….c5 Этот ход обычно связывают с гамбитными идеями: голландский вариант после 5.сd cd и перуанский вариант: 5.сd Фb6

в) 4….Кbd7 Кембридж- спрингская система. Другое название атака Пильсбери.

Именно этот вариант и рассмотрим в сегодняшней статье чуть подробнее. Почему автор выбрал именно это разветвление?

  • Весь ферзевый гамбит в рамках статьи охватить невозможно
  • В атаке Пильсбери у черных понятная контригра и есть подводные камни и ловушки, которые важно знать как за белых так и за черных.

Атака Пильсбери. Основные варианты

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Kc3 Kf6 4.Cg5 Kbd7

Черные не спешат развивать слона на е7, полагая, что он может пригодиться на b4

В позиции на предыдущей диаграмме следует:

5.e3 c6 6.Kf3

Белые могут не допустить Кембридж- спрингской системы, сыграв 6.cd – разменный вариант, 6.Фс2, 6.а3 или 6.Сd3.

6…Фа5

Ключевой ход. Угрожает 7…Ке4 и далее Сb4

У белых следующие возможности:

7.Кd2, 7.cd, 7.C:f6

На 7.Сd3 7.Фс2 или 7.Фb3 черные отвечают 7…Ке4

А) 7.Кd2

Наиболее популярный ход

7…Сb4 Считается наиболее принципиальным.

Далее возможно:

С равной игрой. Рибли – Смыслов. 1982г.,

Б) 7.cd

Направлено против основной идеи черных – Ке4 и dc

7…К:d5 Взятие пешками ведут к позициям разменной системы ферзевого гамбита в худшей для черных редакции – ферзь на а5 не совсем «в тему».

Примерный вариант:

Положение черных, как минимум, не хуже.

В) 7.C:f6

Радикальное противоядие против тактической угрозы слону g5. Так часто играл Капабланка.

Абсолютное равенство. Капабланка- Алехин 1924г.

Для автора этих строк кембридж-спрингская система или атака Пильсбери была основным вариантом за черных, когда я играл отказанный ферзевый гамбит.

Преимущество этой системы в том, что черные имеют понятную контригру и белые должны проявить аккуратность, чтобы сохранить преимущество выступки.

Ловушки

Для начинающих

Я обмолвился о подводных камнях в атаке Пильсбери. Один из них:

И у черных лишняя фигура. Хотите верьте, хотите нет, — ваш покорный слуга в свое время выиграл добрый десяток таких партий черными.

Обман зрения

Белые остаются без фигуры.

Почти то же самое:

Может показаться странным, но такой зевок слона встречается даже у кандидатов в мастера. Очень частая и типичная ошибка.

Примерные партии

Аронян — Мамедьяров, 2013г., 0:1

Крамник — Широв, 2010г., 1:0

Накамура — Гельфанд 2010г., ½: ½

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!




Рейтинг статьи:

Отказанный ферзевый гамбит: Краткий обзор дебюта
5 (100%) 1 голосов

Отправить ссылку на статью друзьям

Получай свежие статьи блога на e-mail

Вам также может быть интересно

Добавить комментарий

:) :P :| :love: 8-) ;) :? :o :D :cry: :fun: :funny: :lol: 8-O :angel: :chess1: :chess2: :chess3: :chess4: :chess5: :chess6:

Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь c политикой конфиденциальности