Быстрый мат в шахматах: тактика блицкрига

Автор:


День добрый, дорогой друг!

В нашей любимой игре много всего интересного. Например, быстрый мат в шахматах, — как получал, так и ставил наверное каждый из нас. Это своего рода казус, без которого в начале карьеры обходятся лишь немногие шахматисты.

Коль скоро вы оказались на этой странице, — сохраните себе в закладках наши Программы подготовки шахматистов — отличное подспорье для усиления игры. А также программы подготовки для игры в блиц и рапид.

Блицкриг

На самом деле, тактика кавалерийского наскока или блицкрига – один из возможных вариантов игры. И она довольно рискованная. Однако в партии с неискушенным игроком может принести успех.

bistriy-mat

Для начала посмотрим самый быстрый мат, который возможен:

Дурацкий мат

Он получается всего за два хода.

или так:

Точнее, черные ставят мат на 2 ходу. Интересно, что белые в 2 хода заматовать не могут.

Понятно, что такой исход партии возможен только благодаря «усилиям» обеих сторон и в практической игре почти не встречается. По крайней мере в своей практике не припомню.

Кстати, ход 1.g4 не такой уж и дурацкий. Этим ходом начинается дебют Гроба. Начало экзотическое, но полнее пригодное для применения. А вот уже 2-й ход пешкой f – иначе, как самоубийством не назовешь.

Следующие варианты дебютных катастроф более близки к повседневной практике шахматистов.

Детский мат

Тактика проста: быстрое развитие ферзя и легкой фигуры и попытка с наскока заматовать.

Например:

Иногда «детский» мат называют матом «в 3 хода». Однако в реальности, как мы можем убедиться, он ставится в 4 хода.

Важный нюанс заключается в том, что черные могут легко избежать неприятностей. К примеру, сыграть, 3…g6,  а на отход ферзя 4.Фf3, — спокойно вывести коня 4… Kf6.

Есть и другие вариации детского мата с участием ферзя и слона.

Например:

В 5 ходов

За 5 ходов возможны маты с участием коня.

Например:

Или такой:

В последнем случае разыгран полнее вменяемый дебют – будапештский гамбит. И все ходы белых вроде бы логичны. Довольно любопытная ловушка, в которую иногда попадаются совсем не начинающие шахматисты.

в 7 ходов

Ход конем 3...Кd4 – не самый лучший. В расчете на ошибку белых, которую последние и допустили со всего маху.

Еще пример:

Еще одна типичная ошибка – забыть о том, что от двойного шаха защититься невозможно, — спасает только уход короля. А если уходить некуда, тогда пардон, — вам мат.

Мат Легаля

Этой  эффектной матовой комбинации у нас посвящена отдельная статья.

Идея нанесения тактических ударов на пункт f7 при опрометчивом выпаде слона на g4, — типична и может считаться стандартным приемом, который «висит в воздухе» во многих дебютах.  Он не всегда приводит к мату, как в вышеприведенном примере, но часто приводит к материальным завоеваниям.

в 8 ходов

Еще одна вариация будапешского гамбита:

Как видите, идея аналогична той, которую мы видели чуть выше. Кстати, изучение типовых матовых конструкций дело весьма полезное, ибо матовые идеи  перекликаются в самых разных дебютах.

в 9  ходов

Черные проявили редкостную беспечность в стремлении удержать гамбитную пешку f4. Результат, что называется, — «на лице». Тупо защищать пешку в то время, как соперник готовит атаку – непозволительная роскошь.

В чем подвох?

Полагаю, вы обратили внимание, что матовые идеи при быстрых матах похожи.

Есть и еще одно объединяющее обстоятельство: Поставить быстрый мат в шахматах можно лишь в  том случае, если соперник допускает грубую ошибку.

Во всех приведенных примерах сторона, получившая «пробоину», может без особых усилий избежать печальной участи.

Отсюда вывод: делать ставку на блицкриг- стратегия более чем рискованная.

Вспомнилось изречение американского генерала-полководца Дугласа Маккартура:

«Оборонительные действия в Китае показали, что народ достаточно многочисленный, имеющий достаточно боевой дух, занимающий достаточно большую территорию, куда можно отступить, не может быть побежден молниеносной войной.

На основе обороны Китая берусь предсказать, что немецкое наступление в России окончится провалом. Рано или поздно, в одном или другом месте, оно неизбежно выдохнется и захлебнётся».

Провести аналогию между молниеносной войной и тактикой блицкрига в шахматах, — вполне уместно.

В шахматах даже сложнее, на мой взгляд. Шахматист внимательный, не говоря уже о сильном игроке, сможет легко парировать наскок.

И тогда нападающая сторона может остаться у разбитого корыта.

Ибо оборотная сторона блицкрига в шахматах, – потери темпов, позиционные уступки, иногда отсталость в развитии фигур. И как следствие — быстрый откат назад и худшая позиция.

Делать ли ставку на блицкриг?

Отчасти мы уже дали ответ на этот вопрос. По человечески понятно желание поставить мат своему сопернику уже в дебюте.

  • Если вы склонны к риску, граничащему с авантюрой и перед вами неискушенный соперник, — флаг в руки и можете делать ставку на блицкриг. Иногда будет получаться.
  • Если же вы относитесь к шахматам со всей серьезностью, то по мере накопления практического опыта, вы забудете наивные попытки  взять «нахрапом» относительно сильного игрока.

Получив пару «тычков» от такого соперника, желание поставить «халявный» мат быстро пропадет.

Впрочем, воспитательную работу оставим для другого случая. Выбор за вами. Играйте  шахматы и получайте удовольствие!

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  • Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
  • Напишите комментарий (внизу страницы)
  • Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!



Рейтинг статьи:

Отправить ссылку на статью друзьям

Получай свежие статьи блога на e-mail

Вам также может быть интересно

Комментариев: 3
  1. бьвпр,Ю

    :chess2:

  2. Солнце

    Очень интересно, познавательно. Спасибо!

  3. Нуралы

    Спасибо

Добавить комментарий

:) :P :| :love: 8-) ;) :? :o :D :cry: :fun: :funny: :lol: 8-O :angel: :chess1: :chess2: :chess3: :chess4: :chess5: :chess6:

Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь c политикой конфиденциальности