Львовский гамбит: многоликий Янус в семье дебютов

День добрый,  дорогой друг!

Вчера наткнулся на очередной показ культового сериала «Место встречи…». Глеб Жеглов инструктирует Шарапова: «…она же Валентина Огуренкова, она же Эльза Концельбоген,  она же Изольда Меньшова, она же Валентина Поният…». Сразу пришел на ум львовский гамбит.

Причина такой странной аналогии для меня, как шахматиста, — такая:  этот гамбит имеет несколько названий. Причем не два, не три, а целых четыре.

Что это за дебют?

Итак, львовский гамбит, он же гамбит Теннисона, он же гамбит Цукерторта, он же гамбит Лемберга.

Начинается сей многоликий дебют следующим образом:

История возникновения и последующего «жонглирования» названиями датируется периодом 1910 – 1924 годами. Добавлю только, что «львовский» происходит не от царя зверей и не от имени, а от города на Украине.

Основная идея гамбита – вызвать тактические столкновения на ранней стадии, которые могут оказаться выгодными белым. Примеры в разделе «ошибки и ловушки».

Солидного позиционного обоснования такое начало не имеет.

Мы видим, что львовский гамбит возникает после первых ходов, характерных для дебюта Рети. А теперь давайте посмотрим другой порядок ходов:

Та же позиция, что и на предыдущей диаграмме. Однако получилась она из скандинавской  защиты.

При таком порядке ходов игра белых выглядит как-то «стремно». По крайней мере, на мой взгляд. Ход 2.Кf3, откровенно говоря, даже в голову не придет.

В турнирных партиях на серьезном уровне львовский гамбит в «первозданном» порядке ходов не встречается. Тем не менее, так иногда играют блиц, в партиях любителей и турнирах невысокого уровня.

Еще одна особенность гамбита: у черных богатый выбор. Можно сделать практически любой ход.

Например:

Французская защита в неплохой редакции для черных.

Это уже Каро-канн получился.

Итак, у черных уже на 2 ходу глаза буквально разбегаются. Это, кстати, не для всех шахматистов плюс.

Иной игрок, в условиях богатого выбора, — ведет себя словно буриданов осел. Что выражается в длительных раздумьях со всеми вытекающими цейтнотными последствиями.

Основные варианты

Давайте рассмотрим наиболее логичные и популярные ответы за черных:

2…е6, 2…с6, 2…Кс6, 2…е5, 2…de. Возможно также и 2…g6, -см. примерную партию №3

А сейчас небольшой сюрприз для желающих применять гамбит. Статистика показывает следующее:

Принятие гамбита, то есть ход 2…de,  встречался только в примерно 3% турнирных партий!

Откровенно говоря, такая статистика меня удивила, но факт есть факт. Тем не менее, приведу примеры этого хода, с него и начнем.

2…de

3. Кg5 Иначе идея гамбита теряет всякий смысл.

Далее встречалось:

С лучшей игрой у черных. Песси – Молдован, Румыния, 2005г.

Или:

С удобной игрой у черных. Хан – Морк, Будапешт, 1998г.

Рекомендую также посмотреть  партию Козий – Суторихин, которая приводится в разделе примерные партии.

2…е5

Полагаю, это можно считать контргамбитом. Как говорится: «Вы мне карате, а я вам тайквондо».

Далее встречалось:

С удобной игрой у черных за пешку.

Мовсесян – Вашье-Лаграв, Москва, 2010. Обратите внимание на порядок первых ходов.

Или:

С преимуществом у белых. Малахов – Скачков, Екатеринбург,1996.

2…Кс6

Почти испанская партия ) С той разницей, что черные вместо е5 сыграли d5.

Далее возможно:

С преимуществом у белых. Капов-Горт, Осло, 1984г.

Как видите, наш гамбит получился из дебюта Нимцовича.

2…с6

Черные дают понять, что собираются играть Каро-Канн.

Например:

Со сложной и примерно равной игрой. Карлсен – Грищук, ICC Open Final 2016

Или:

Опять же со сложной, неясной игрой. Вашье-Лаграв – Ананд. Сент-Луис, 2016г.

Полагаю, вы обратили внимание, что обе партии получились из защиты Каро-канн.

2…е6

Это уже французская защита с ходом белых 2.Кf3

Сильные шахматисты часто таким образом разыгрывают разменный вариант французской защиты.

Например:

С преимуществом у белых.

Иванчук –Непомнящий, Бейинг, 2014г.

Или:

С равенством. Карлсен-Задорра, Баку, 2016г

Ошибки и ловушки

Шредер – Блэйк, Бруклин 1912

Как видите, это реальная партия. Неплохо, да? Понятно, что получить мат на 7 ходу возможно только в результате грубой ошибки. Вместо 6….Кbd7 достаточно 6…е6 с удобной игрой

Черные сдались.

Елагин – Можников, Москва, 2000.

Ранний выпад ферзя и особенно взятие на g2 оказалось плохой идеей.

Резюме

• Львовский гамбит можно считать условно корректным дебютом. Применение его в турнирных партиях против сильных шахматистов сопряжено с риском.
• У черных богатый выбор продолжений уже на 2 ходу. Однако есть игроки, для которых слишком большой выбор не есть благо. Это синдром «буриданова осла».
• Первозданный порядок ходов львовского гамбита (1.Kf3 d5 2.e4) встречается редко. Чаще позиции, характерные для этого дебюта, получаются с перестановкой ходов из других дебютов.

Примерные партии

Козий – Суторихин, Венгрия, 1998 год. 1:0

Таль – Лутиков, Таллин, 1964г. 1:0

Захарцов – Епишин, Элиста, 2001г. 0:1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

• Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
• Напишите комментарий (внизу страницы)
• Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!