День добрый, дорогой друг!
Вчера наткнулся на очередной показ культового сериала «Место встречи…». Глеб Жеглов инструктирует Шарапова: «…она же Валентина Огуренкова, она же Эльза Концельбоген, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Поният…». Сразу пришел на ум львовский гамбит.
Причина такой странной аналогии для меня, как шахматиста, — такая: этот гамбит имеет несколько названий. Причем не два, не три, а целых четыре.
Что это за дебют?
Итак, львовский гамбит, он же гамбит Теннисона, он же гамбит Цукерторта, он же гамбит Лемберга.
Начинается сей многоликий дебют следующим образом:
История возникновения и последующего «жонглирования» названиями датируется периодом 1910 – 1924 годами. Добавлю только, что «львовский» происходит не от царя зверей и не от имени, а от города на Украине.
Основная идея гамбита – вызвать тактические столкновения на ранней стадии, которые могут оказаться выгодными белым. Примеры в разделе «ошибки и ловушки».
Солидного позиционного обоснования такое начало не имеет.
Мы видим, что львовский гамбит возникает после первых ходов, характерных для дебюта Рети. А теперь давайте посмотрим другой порядок ходов:
Та же позиция, что и на предыдущей диаграмме. Однако получилась она из скандинавской защиты.
При таком порядке ходов игра белых выглядит как-то «стремно». По крайней мере, на мой взгляд. Ход 2.Кf3, откровенно говоря, даже в голову не придет.
В турнирных партиях на серьезном уровне львовский гамбит в «первозданном» порядке ходов не встречается. Тем не менее, так иногда играют блиц, в партиях любителей и турнирах невысокого уровня.
Еще одна особенность гамбита: у черных богатый выбор. Можно сделать практически любой ход.
Например:
Французская защита в неплохой редакции для черных.
Это уже Каро-канн получился.
Итак, у черных уже на 2 ходу глаза буквально разбегаются. Это, кстати, не для всех шахматистов плюс.
Иной игрок, в условиях богатого выбора, — ведет себя словно буриданов осел. Что выражается в длительных раздумьях со всеми вытекающими цейтнотными последствиями.
Основные варианты
Давайте рассмотрим наиболее логичные и популярные ответы за черных:
2…е6, 2…с6, 2…Кс6, 2…е5, 2…de. Возможно также и 2…g6, -см. примерную партию №3
А сейчас небольшой сюрприз для желающих применять гамбит. Статистика показывает следующее:
Принятие гамбита, то есть ход 2…de, встречался только в примерно 3% турнирных партий!
Откровенно говоря, такая статистика меня удивила, но факт есть факт. Тем не менее, приведу примеры этого хода, с него и начнем.
2…de
3. Кg5 Иначе идея гамбита теряет всякий смысл.
Далее встречалось:
С лучшей игрой у черных. Песси – Молдован, Румыния, 2005г.
Или:
С удобной игрой у черных. Хан – Морк, Будапешт, 1998г.
Рекомендую также посмотреть партию Козий – Суторихин, которая приводится в разделе примерные партии.
2…е5
Полагаю, это можно считать контргамбитом. Как говорится: «Вы мне карате, а я вам тайквондо».
Далее встречалось:
С удобной игрой у черных за пешку.
Мовсесян – Вашье-Лаграв, Москва, 2010. Обратите внимание на порядок первых ходов.
Или:
С преимуществом у белых. Малахов – Скачков, Екатеринбург,1996.
2…Кс6
Почти испанская партия ) С той разницей, что черные вместо е5 сыграли d5.
Далее возможно:
С преимуществом у белых. Капов-Горт, Осло, 1984г.
Как видите, наш гамбит получился из дебюта Нимцовича.
2…с6
Черные дают понять, что собираются играть Каро-Канн.
Например:
Со сложной и примерно равной игрой. Карлсен – Грищук, ICC Open Final 2016
Или:
Опять же со сложной, неясной игрой. Вашье-Лаграв – Ананд. Сент-Луис, 2016г.
Полагаю, вы обратили внимание, что обе партии получились из защиты Каро-канн.
2…е6
Это уже французская защита с ходом белых 2.Кf3
Сильные шахматисты часто таким образом разыгрывают разменный вариант французской защиты.
Например:
С преимуществом у белых.
Иванчук –Непомнящий, Бейинг, 2014г.
Или:
С равенством. Карлсен-Задорра, Баку, 2016г
Ошибки и ловушки
Шредер – Блэйк, Бруклин 1912
Как видите, это реальная партия. Неплохо, да? Понятно, что получить мат на 7 ходу возможно только в результате грубой ошибки. Вместо 6….Кbd7 достаточно 6…е6 с удобной игрой
Черные сдались.
Елагин – Можников, Москва, 2000.
Ранний выпад ферзя и особенно взятие на g2 оказалось плохой идеей.
Резюме
- Львовский гамбит можно считать условно корректным дебютом. Применение его в турнирных партиях против сильных шахматистов сопряжено с риском.
- У черных богатый выбор продолжений уже на 2 ходу. Однако есть игроки, для которых слишком большой выбор не есть благо. Это синдром «буриданова осла».
- Первозданный порядок ходов львовского гамбита (1.Kf3 d5 2.e4) встречается редко. Чаще позиции, характерные для этого дебюта, получаются с перестановкой ходов из других дебютов.
Примерные партии
Козий – Суторихин, Венгрия, 1998 год. 1:0
Таль – Лутиков, Таллин, 1964г. 1:0
Захарцов – Епишин, Элиста, 2001г. 0:1
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Удачного дня!
Интересная-задумка-но-скажите-пожалуйста-если-мой-соперник-знает-Львовский-гамбит-то-что-можно-сделать?
Если соперник знаком с данным дебютом, то, играть белыми будет крайне сложно! Всю партию придётся убегать на ничью!
Люблю этот дебют, там есть три ловушки в начале, на которые я могу соперников поймал в буллите)