Славянская защита: краткий обзор основных вариантов

Автор:


День добрый, дорогой друг!

Если вы любите на 1.d4 отвечать 1...d5, но отказанный или принятый ферзевый гамбит вам не по душе, для вас есть хорошая новость: Славянская защита — достойная альтернатива. Сегодня сделаем небольшой обзор этого надежного дебюта.

Что это за дебют?

Славянская защита – один из популярных закрытых дебютов, возникающих после 1.d4 d5 2.c4 c6

slavianckaia-zashita

Замысел черных заключается в следующем:

  • Укрепить ключевой пункт d5 ходом 2…с6 при этом оставив диагональ с8 – h3 открытой для выхода слона.
  • Ход 2…с6 создает возможности для наступления на ферзевом фланге путем d5:с4 и b7-b5
  • Иногда черные, в отличие от принятого ферзевого гамбита, могут удерживать пешку с4.

Основным ресурсом белых  в славянской защите является активная игра в центре и иногда на королевском фланге.

Наибольший вклад в развитие славянки принадлежит русским, советским, чешским, польским, югославским мастерам. Отсюда и обобщенное наименование этого дебюта.

Основные варианты

Давайте коротко разберем основные возможности сторон за белых и за черных, Понятно, что разбор носит обзорный характер, насколько позволяет объем небольшой статьи.

Разменная система

Снимая напряжение в центре, белые в корне пресекают активность черных на ферзевом фланге посредством dc и b5. Однако и возможности белых при таком подходе сокращаются.

Например:

С контригрой у черных за пешку.

Андерссон –Глигорич, 1983г.

Система Чебаненко

Весьма самобытная система игры, предложенная советским мастером В.Чебаненко из Молдавии в начале 70 годов.

Примерный вариант:

Шансы сторон равны.

Или:

С примерным равенством. Белявский – Гавриков, 49 чемп.СССР, 1981г

Вначале принятая скептически, сегодня система Чебаненко – одна из наиболее популярных в славянской защите.

Чешская система

В чешской системе черные воздерживаются от хода е7-е6, стремясь вначале активизировать белопольного слона. Они временно сдают центр ходом d5:c4, в дальнейшем атакуя его пешками с или е. Или играют на удержание пешки с4.

За белых рассмотрим 3.Кс3 и 3.Кf3

3.Кс3 dc

Черные хотят выиграть время, которое потребутся белым для восстановления материального равновесия

Далее возможно:

У белых лучше. Портиш- Сейди 1972г.

3.Кf3 Кf6

Примерный вариант:

Черные удерживают равновесие.

Главный вариант

Черные отказываются от сохранения форпоста d5, стараясь выиграть время для встречной игры или сохранить пешку с4.

5.а4

Наиболее частое продолжение за белых.

5…Сf5. Голландский вариант

Примерный вариант продолжения игры:

Шансы черных не хуже. Смейкал –Медуна, 1981г.

Меранская система

Основное  стратегическое кредо черных в меранской системе – ранняя атака на ферзевом фланге с целью опередить белых с инициативой.

Замысел черных рискованный, зато возникающие коллизии открывают простор для творчества и шансы перехватить инициативу на ранней стадии партии. Это и делает «меран» довольно популярной системой.

8.Сd3

Самый распространенный ход.

Далее возможно:

У черных удовлетворительная игра.

Система Чигорина

Черные продолжают развитие и намерены противопоставить белым контригру, связанную с продвижением е6-е5 или с6-с5

Примерный вариант:

С преимуществом у белых.

Вариант Алехина

Введено в практику А.Алехиным. Черные ведут борьбу за пункт е4.

Примерное продолжение:

Пешечный перевес в центре обеспечивает белым стойкий перевес

Московский вариант

Прежде чем побить на с4, черные заставляют белых определиться с выбором: Сh4 или С:f6.

Примеры того и другого выбора:

У белых компенсация за пешку.

С преимуществом у белых. Смыслов-Помар, 1972г

Система Ботвинника

Суть системы Ботвинника – черные хотят удержать пешку с4. При этом допускают ухудшение пешечной структуры королевского фланга.

Взамен черные получают на ферзевом фланге численный перевес пешек, и при длинной рокировке – возможности для атаки.

У белых две основных возможности 6.а4 и 6.е4

6.а4

Далее возможно:

У белых преимущество. Тукмаков – Купрейчик 1982г.

6.е4

С преимуществом у белых.

В целом система Ботвинника имеет репутацию корректного дебюта, требующего однако, смелости и изобретательности в применении.

На этом «славянка» не заканчивается.

Есть еще славянский гамбит, контргамбит Винавера и некоторые другие варианты, которые остались за рамками данной статьи. Их мы разберем отдельно.

Типичные ошибки и ловушки

Белые выигрывают важную пешку. Весьма типичная и частая ошибка за черных.

Пешку не удержать. Белые выигрывают.

И белые выигрывают. Соблазн вывести слона понять можно, но не в такой редакции.

Примерные партии

Карлсен — Камский, Сент-Луис,2013г. 1:0

Ван Хао — Аронян, Бейнинг, 2013г. 0:1

Накамура — Свидлер, Москва,2016г. ½:½

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!




Рейтинг статьи:

Славянская защита: краткий обзор основных вариантов
5 (100%) 1 голосов

Отправить ссылку на статью друзьям

Получай свежие статьи блога на e-mail

Вам также может быть интересно

Добавить комментарий

:) :P :| :love: 8-) ;) :? :o :D :cry: :fun: :funny: :lol: 8-O :angel: :chess1: :chess2: :chess3: :chess4: :chess5: :chess6:

Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, согласие на обработку персональных данных и соглашаюсь c политикой конфиденциальности