Защита Каро-Канн. Что такое вариант Хенкина?

День добрый, дорогой друг!

Наглость – второе счастье. Мне не очень нравится эта расхожая фраза, но именно она приходит в голову автору этих строк, когда на доске появляется защита Каро-Канн вариант Хенкина.

Однако обо всем по порядку.

Что это за система?

Вариант Хенкина – одно из разветвлений закрытой системы защиты Каро – Канн:

Авторство этого варианта закрепилось за гроссмейстером Игорем Хенкиным, уроженцем города Владимира, ныне представляющего Германию.

С точки зрения шахматиста, воспитанного на классических правилах разыгрывания дебюта, ход 3…с6-с5 выглядит нелепо. Или даже вызывающе. Второй ход одной и той же пешкой уже на 3 ходу – не укладывается ни в какие рамки.

И тем не менее, так играют. И не абы кто, а Карлсен, Крамник, Ананд, Накмура, Грищук, Карпов.

Вариант 3…с5 долгие годы считался глубока второстепенным и только несколько десятков лет, как вышел из тени. По шахматным меркам, — молодой еще.

Замечено, что интерес к варианту обычно возрастает, когда  основном продолжении черных в закрытой системе 3…Сf5 за белых находят усиление.

Основная идея варианта Хенкина: поскольку белые закрыли центр ходом е5 (закрытая система), потеря темпа  не столь критична. Зато черные сразу атакуют центральный пункт d4. Кроме того, слон с8 не «заперт» пешкой е6, и при случае может выскочить на f5 или  g4.

Основные варианты

В позиции варианта Хенкина

рассмотрим наиболее популярные продолжения за белых:

4.с3, 4. Кf3, 4.dc.

а) 4.с3

Возникающая пешечная структура напоминает французскую защиту. Однако с одной важной оговоркой, -  отсутствие пешки на е6 позволяет черным решить проблему белопольного слона, который может выйти как на f5, так и на g4.

Этот факт позволяет оценить продолжение 4.с3, как не претендующее на дебютный перевес.

Например:

С преимуществом у черных. Банкод- Хенкин, 1995г.

б) 4.Кf3

Белые готовятся к операциям на ферзевом фланге.

4…Кс6

Далее белые чаще всего играют  5.с4  или 5.Сb5

5.c4

Столкновение пешек в центре обещает интересную борьбу.

Например:

С инициативой у белых. Рублевский – Асрян, Москва, 2004.

5.Сb5

Белые собираются взять и удержать пешку с5.

Далее может последовать:

За пешку у белых инициатива. Сутовский – Спилмен, Эсбьерг, 2001г.

в) 4.dc

Именно этим ходом белые чаще всего пытаются создать проблемы черным в варианте Хенкина.

Черные должны определиться, как атаковать пешки е5 и с5: сыграть 4…Кс6, оставляя дорогу белопольному слону, или сразу играть 4…е6.

4…Кс6

Далее может последовать:

Сложная позиция со взаимными шансами. Топалов – Накамура, Лондон, 2016.

Или:

С небольшим преимуществом у белых. Вашье-Лаграв – Найер, Дубай, 2014.

4...е6

Этот ход несколько менее популярен, нежели 4...Кс6

В недавней партии Карякин – Топалов, Шамкир, 2017, после

Белые развили сильнейшую атаку.

Резюме

Вариант Хенкина бесспорно корректен и довольно самобытен. Перечень гроссмейстеров, его применяющих, который приведен выше, — говорит сам за себя.

Обычно на высшем уровне интерес к этому варианту возникает тогда, когда основное продолжение черных в закрытой системе 3…Сf5, получает очередную «пробоину». Пробоину залатали и снова затишье до следующей. Такая вот тенденция.

Рекомендовать к применению на средне уровне и ниже вариант Хенкина можно и нужно.

Кроме всего прочего, неожиданный повторный ход пешкой может спровоцировать малоискушенного соперника  на через чур рьяные попытки опровергнуть такое «нахальство». Однако никаких предпосылок, что тактическая стычка в дебюте сложится в пользу белых – нет. Пример ниже.

Дебютные катастрофы и ловушки

И черные близки к победе.

Пускаться во все тяжкие в виде тактических осложнений уже в дебюте, — начинание рискованное. И за белых не самый лучший выбор, на мой взгляд. В данной партии тактическая стычка закончилась в пользу черных.

У белых две лишние пешки и шансы на выигрыш. Черные неплохо вели партию, но просчитались. Вместо 9…Кf5 надежнее 9...0-0-0

И белые побеждают. Вариант за черных – с дырой. Пешку они отыгрывают, но партию проигрывают.

Примерные партии

Непомнящий — Навара, Сент-Луис, 2017, 1:0

Широв — Крамник, Вейк-ан-Зее, 2001, 0:1

Найер — Фридман, Натанья, 2008, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

• Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
• Напишите комментарий (внизу страницы)
• Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!